chu

          ◎仇日 親中 愚民--黃帝穎 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎仇日 親中 愚民--黃帝穎（作者為律師） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/16/today-o4.htm 因中國與日本的船艦碰 賣屋撞，又掀起釣魚台主權爭議。此次船舶碰撞根本與台灣船艦沒有關係，但馬政府卻硬是加入戰局，這明顯是配合中國的行動，搞到日本記者向我國?西裝外套~交部嗆聲，質疑我為何不向中國重申釣魚台主權，「台灣與中國乾脆統一算了」。 馬政府操作「仇日」，目的就是為了「親中」，過去台灣人民所受的威權教育，從南京?室內裝潢j屠殺到釣魚台爭議，都是說日本與我們有深仇大恨，台灣人與大中華民族是一個鼻孔出氣，如此的大中華史觀與落後的民族主義，可以「藉仇日以親中」，成功地讓台灣人認同錯亂。 但時代不一 信用貸款樣了，台灣已轉型為民主體制，多數人民能理性看待台日關係，並知道台灣與日本同屬「民主國家」，在戰略上及經貿上是重要的合作夥伴，彼此並無血海深仇。馬政府再次操作仇日，並不會使台灣人民因此「親中」，反而破壞 烤肉台日的友好關係，犧牲的是台灣利益，更暴露出馬英九的「落後」與「無知」！ ◎保釣 保誰--陳秉訓（作者為美國聖路易華盛頓大學法學院法律博士）http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/16/today-o8.htm 台日又因釣魚台島主權爭議 酒肉朋友而有艦艇海上對峙的問題發生，姑且不論此挑釁行為是否是馬英九政府搶救郝龍斌花博弊案的工具，釣魚台島主權爭議是顯示台灣加入聯合國的必要性。 這關鍵的國際法爭點在於日本是否放棄了釣魚台島的主權。台灣的觀點會是，既然日本在二次大戰後放棄台灣和澎湖?土地買賣漸D權，而在日本擁有台灣之前，台灣的地理概念即包括釣魚台島，故在日本放棄台灣後，其當然放棄釣魚台島。但另一方面，日本會主張，既然日本原本擁有台灣，則其當然可以重新界定台灣的地理概念，進而在二次大戰後，其只放棄台灣本島。 無論雙方有什麼論點，在國際法上都是對台灣不利的。首 婚禮顧問先，任何關於領土紛爭處理的國際條約都不適用台灣，因為台灣不是聯合國會員國。其次，也沒有一個國際法上的爭端解決機構可為台灣伸張正義，因為那些機構對台灣沒有管轄權。最後，反而是讓中國獲利，因為中國會 以母國姿態來代理台灣進行領土主張。因此，台灣若不加入聯合國，對釣魚台島爭議一點辦法都沒有。 借貸 馬英九政府若真心護釣魚台島，應該放棄這種無意義的武力對峙，而更積極地透過聯合國的爭端解決機構來化解台灣和日本的領土衝突。若只是挺郝心切而葬送台灣主權，那就真是為國民黨之私利而陷台灣為不利益。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 結婚  .